第7章で、回す仕事が9つあると並べました。ここからは1つずつです。1番目は、法規制を確認すること。
ここで「世界中のAI法を全部読む」から始めると、いつまでも次に進めません。
全部は追えません。 見るのは、自社が売っている国だけ。その中で一番厳しい国に基準を合わせる。
例外は、あとで1つだけ足します。
絞り方は2段階だけ
全部を追う前提を捨てると、読む量が現実的になります。
前の職場で、法規制の担当を引き受けたころのぼくの作業記録がこれです。
EUから新しいAI関連の法制度が出そうだと認識している。パブコメ期限が2/11までという情報を見た。今日夕方の会議で報告が必要である。法律を読み解く必要がありカロリーが高いと感じている。まだ慣れておらず不確実性が高いと感じている
「カロリーが高い」と、自分で書いてる。
パブコメ（法案への意見公募）の締切と、夕方の会議。同じ視界に入ってきて、たった1件でこの状態でした。
1件でこれです。世界中の法規制を全部追う。できるわけがありません。
だからぼくは、見る範囲そのものを絞りました。
やることは2つです。
- 自社が売っている国（売る予定のある国）だけに絞る
- その中で一番厳しい国に基準を合わせる
例外がひとつだけあります。EUです。売り先にEUがなくても、EUだけは見ておいてください。
個人情報の世界では、EUのGDPR（EUの個人情報保護ルール）に合わせて作った仕組みが、そのまま世界中の標準っぽくなりました。
AIでも、同じことが起こりえます。
数えたら、拘束力のあるAI法が施行済みなのは3つでした
絞った結果を、数字で見せます。
13カ国・地域を調べました（2026年8月時点）。罰則や届出義務のある、拘束力のあるAI法がすでに施行されているのは、このうち3つだけです。
- EU（EU AI Act。規則(EU) 2024/1689）
- 韓国（AI基本法）
- 中国（生成AI管理暫定弁法ほか、分野別の規則群）
国ごとの中身は、ぼくが作ったAI規制の一覧サイト（AI Reg Atlas）にまとめてあります。
ここで読み方をひとつ。
日本のAI推進法も施行済みですが、罰則がないので上の3つには数えていません。だからといって「日本は緩いから安心」と読むのは間違いです。
日本とEUで違うのは、厳しさの度合いより縛りの種類。
日本には、EU AI Actの第5条にあたる禁止リストも、第50条にあたるAI生成表示の義務もありません。
EU AI Actから覚えて帰るのは、名前だけで大丈夫です。
第2章で見た4つのうちの、禁止と透明性義務。
- 禁止AI（第5条）。サブリミナル的な操作や社会的スコアリングなど、法律で禁止されている用途があります
- 透明性義務（第50条）。「これはAIですよ」と人に分かるようにする義務。2026年8月2日から適用が始まっています。AIと会話しているなら人にそう伝える、AIで作った画像や音声にはその印を付ける、が中心です
売り先に中国が入っている会社は、もうひとつ注意です。
中国はEU型の横断法ではありません。
生成AIサービスの管理弁法、アルゴリズム推薦の規定、深度合成の規定と、別々の規則で縛ってきます。当局への届出が要る場面もある。
「EUに合わせておけば中国もカバーできる」にはならないので、中国で売るなら個別に見てください。
基準を1つ決めておくと、案件ごとに調べ直さずに済む
先に一番厳しい国を1つ決めてあると、相談が来るたびの読み直しが消えます。
前の職場で、「チャットボットの製品を海外展開したい」と進め方の相談を受けたことがあります。
サイトで製品説明や規格を相談できるBOT、という用途。
売り先はEUではありませんでした。それでも、うちの会社では一番厳しいEUに合わせると決めていたので、EU基準で判断しました。
結論は、透明性義務程度。「これはAIの回答です」という表示をせよ、として事なきを得ました。
基準がないと、どうなるか。冒頭のあの記録の状態が、案件が来るたびに発生します。
1件ごとにカロリーの高い読み解きをやる。それを避けるための「先に1つ決める」です。
ただし、絞っても勉強はゼロになりません。売る国のぶんは、ちゃんと読みます。
「これで法規制対応は完璧」ではなく、「読む範囲が現実的な量になる」。ここまでです。
見る範囲が決まりました。
次は、この範囲を見続けるための週1の仕組みです。
そのまま使えるもの
上の図解2枚目を、写して使える表にしておきます。自社の売り先の一覧と並べて、どの国を見るかの確認に使ってください。
13カ国・地域の施行状況（2026年8月時点の調査）
| 国・地域 | 状況 | 備考 |
|---|---|---|
| EU | 施行済み | EU AI Act（規則(EU) 2024/1689）。禁止AI（第5条）と透明性義務（第50条）がある |
| 韓国 | 施行済み | AI基本法 |
| 中国 | 施行済み | 生成AI管理暫定弁法ほか分野別の規則群。EU型の横断法ではなく、当局への届出が要る場面もある |
| 日本 | 施行済み | AI推進法。罰則がないので、本文の「拘束力のある3つ」には数えていない |
| ブラジル | 審議中・検討中 | |
| 英国 | 審議中・検討中 | |
| 台湾 | 審議中・検討中 | |
| 米国 | まだなし | |
| カナダ | まだなし | |
| シンガポール | まだなし | |
| インド | まだなし | |
| 豪州 | まだなし | |
| カンボジア | まだなし |